“ ผู้หญิงทั่วประเทศควรได้รับการเข้าถึงบริการป้องกันที่แนะนำซึ่งมีความสำคัญต่อสุขภาพของพวกเขาไม่ว่าพวกเขาจะทำงานที่ไหน” ซิลเวียเบอร์เวลล์เลขานุการฝ่ายบริการด้านสุขภาพและมนุษย์กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ของหน่วยงาน “ การประกาศในวันนี้เป็นการตอกย้ำความมุ่งมั่นของเราที่จะให้สตรีมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองการคุมกำเนิดในขณะที่เคารพการพิจารณาทางศาสนาที่องค์กรที่ไม่แสวงหากำไรจัดตั้งขึ้น
ภายใต้แผนประกันสุขภาพของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงจะต้องเสนอให้ไม่มีการควบคุมการเกิดทุกรูปแบบสำหรับผู้หญิงที่ได้รับการอนุมัติโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง
ปัญหานี้เป็นสนามรบทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับผู้ที่สนับสนุนหรือคัดค้านพระราชบัญญัติซึ่งมักเรียกว่าโอบามาแคร์
ในวันที่ 30 มิถุนายนศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินว่า บริษัท ที่เป็นเจ้าของครอบครัวไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของพระราชบัญญัติที่กำหนดให้ บริษัท ประกันครอบคลุมการคุมกำเนิดหากข้อกำหนดดังกล่าวละเมิดหลักการทางศาสนา
การตัดสินใจ 5-4 ครั้งเป็นการตอบสนองต่อการฟ้องร้องของทั้งสอง บริษัท – Hobby Lobby Stores Inc. และ Conestoga Wood Specialities Corp. – ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบทบัญญัติการคุมกำเนิดของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงนั้นวิ่งไปที่มุมมองทางศาสนา
ร้านฮ๊อบบี้ล็อบบี้เป็นเจ้าของโดยตระกูลกรีนซึ่งเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาคริสต์ บริษัท ในรัฐโอคลาโฮมาซึ่งมีพนักงานประจำมากกว่า 15,000 คนในร้านค้าประมาณ 600 แห่งใน 41 รัฐและครอบครัวกรีนกล่าวว่า “ความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาทำให้พวกเขาไม่สามารถให้บริการด้านสุขภาพสำหรับยาและอุปกรณ์คุมกำเนิดที่ยุติชีวิตมนุษย์ , “รายงาน Associated Press
Conestoga Wood ที่เชี่ยวชาญในเพนซิลเวเนียเป็นของครอบครัว Mennonite บริษัท สร้างตู้ไม้และมีพนักงาน 950 คน
ข้อเสนอการบริหารใหม่ที่ออกในวันศุกร์เสนอ “ความสมดุล” ระหว่างสองข้อกังวล HHS กล่าวว่าไม่เพียง แต่คัดค้านทางศาสนาขององค์กรไม่แสวงผลกำไรที่อาจเสนอการประกันสุขภาพของพนักงาน แต่ยังเรียกว่า “หน่วยงานที่แสวงหาผลกำไร “เช่น Hobby Lobby ซึ่งครอบครัวเป็นเจ้าของธุรกิจและไม่มีการแลกเปลี่ยนหุ้นสาธารณะ
สำหรับทั้งธุรกิจที่ไม่แสวงหากำไรและธุรกิจที่“ จับอย่างใกล้ชิด” ซึ่งมีการคัดค้านทางศาสนาเพื่อครอบคลุมการคุมกำเนิดรัฐบาลกำลังขอให้ บริษัท ต่างๆแจ้ง HHS เป็นลายลักษณ์อักษรถึงคำคัดค้าน
ในกรณีที่ไม่หวังผลกำไรเช่นวิทยาลัยศาสนารัฐบาลสหรัฐ “จะแจ้งผู้ประกันตนและผู้ดูแลระบบบุคคลที่สามเพื่อให้ผู้สมัครในแผนขององค์กรดังกล่าวได้รับความคุ้มครองแยกต่างหากสำหรับบริการคุมกำเนิดโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้สมัครหรือนายจ้าง “HHS กล่าว
ข้อเสนอใหม่ก้าวเท้าเลี่ยงความจำเป็นขององค์กรทางศาสนาที่ไม่แสวงหากำไรที่ยื่นมือออกไปถึง บริษัท ประกันภัยเอง – สิ่งที่องค์กรเหล่านี้รู้สึกว่ายังทำให้พวกเขาซับซ้อนในการดูแลการคุมกำเนิด รัฐบาลจะรับผิดชอบแทน
รัฐบาลยังได้ขยายการยกเว้นให้ครอบคลุมการคุมกำเนิดให้กับองค์กรธุรกิจ “ที่จัดขึ้นอย่างใกล้ชิด” “ภายใต้ข้อเสนอ บริษัท เหล่านี้จะไม่ต้องทำสัญญาจัดจ่ายหรืออ้างถึงความคุ้มครองการคุมกำเนิดที่พวกเขาคัดค้านในพื้นที่ทางศาสนา” HHS กล่าว
ในแต่ละกรณีผู้หญิงที่ทำงานให้กับ บริษัท ที่ไม่แสวงหาผลกำไรหรือ บริษัท ที่ “ใกล้ชิด” จะยังสามารถเข้าถึงความคุ้มครองสำหรับการคุมกำเนิด แต่ผ่านบุคคลที่สามไม่ใช่องค์กรหรือ บริษัท เอง HHS กล่าว
วิธีการคุมกำเนิดที่คัดค้านโดย Hobby Lobby และ Conestoga Wood Specialties นั้นรวมถึงแผนคุมกำเนิดฉุกเฉิน B และ ella และอุปกรณ์มดลูกสองเครื่อง (IUDs) บริษัท ต่าง ๆ กล่าวว่าพวกเขาคัดค้านมาตรการคุมกำเนิดเช่นนี้เพราะพวกมันขัดขวางความสามารถของไข่ที่ปฏิสนธิในการติดกับมดลูก
Hobby Lobby และ Conestoga Wood Specialties กล่าวว่าพวกเขายินดีที่จะครอบคลุมการคุมกำเนิดที่ไม่เกี่ยวข้องกับไข่ที่ปฏิสนธิ AP กล่าว
ธุรกิจอื่นเกือบ 50 รายเข้าร่วมการฟ้องคดีรายงาน AP
ศาลฎีกาได้เน้นว่าวันที่ 30 มิถุนายน
การพิจารณาคดีจะใช้กับ บริษัท ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ไม่มีความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่างธุรกิจกับเจ้าของ – โดยทั่วไป บริษัท ที่เป็นเจ้าของครอบครัวบริการข่าวกล่าว
ผู้พิพากษาซามูเอลอาลิโตเขียนความเห็นส่วนใหญ่ เขากล่าวว่าการตัดสินใจนั้น จำกัด อยู่ที่การคุมกำเนิดภายใต้กฎหมายการดูแลสุขภาพซึ่งรายงาน AP “ การตัดสินใจของเราไม่ควรถูกเข้าใจว่าเป็นหน้าที่ของกรมธรรม์ประกันภัยซึ่งจะต้องตกอยู่ในความขัดแย้งกับความเชื่อทางศาสนาของนายจ้าง” เขากล่าว
New York Times รายงานว่าการพิจารณาคดีทำให้เกิดความเป็นไปได้ของการท้าทายจาก บริษัท อื่น ๆ สู่กฎหมายที่อาจกล่าวได้ว่าเป็นการละเมิดความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาคำตัดสินของศาลฎีกาเป็นครั้งแรกที่ศาลสูงตัดสินว่าธุรกิจที่แสวงหาผลกำไรสามารถถือมุมมองทางศาสนาภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
ภายใต้พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงกฎหมายการปฏิรูปสุขภาพที่ขัดแย้งซึ่งลงนามโดยประธานาธิบดีบารัคโอบามาในปี 2553 การคุมกำเนิดเป็นหนึ่งในบริการการป้องกันที่ต้องจัดเตรียมโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
กลุ่มต่าง ๆ – รวมถึงนายจ้างคาทอลิกประมาณ 200 คน
ผู้ปกครองและองค์กรต่างๆ – ได้รับการยกเว้นชั่วคราวจากบทบัญญัติการคุมกำเนิดซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา
ในเดือนมีนาคมสมาคมผลประโยชน์คาทอลิก – ซึ่งรวมถึงผู้ปกครอง บริษัท ประกันภัยและบ้านพักคนชราทั่วเขตคาทอลิกเกือบ 2,000 แห่งทั่วประเทศ – ได้ยื่นฟ้องคดีที่ระบุว่าบทบัญญัติดังกล่าวเป็นการละเมิดข้อคัดค้านทางศาสนาต่อการคุมกำเนิดและยากระตุ้นการทำแท้ง AP รายงานแล้ว